Gerelateerde producten en diensten van adverteerders

Een relaas over het veranderende politieke klimaat De stormachtige politieke ontwikkelingen van het jaar 2002 vragen om een nadere analyse. De eerste politieke moord uit de Nederlandse parlementaire geschiedenis en de uitslag van de verkiezingen in mei veroorzaakten een ongekende schokgolf. Het sluimerende onbehagen in de Nederlandse samenleving kon niet langer genegeerd worden. In Haagse tegenstrijdigheden, een jaar verder buigen vier auteurs zich over de recente gebeurtenissen. Wat ging er mis in de relatie tussen overheid en burgers? Hoe moeten we de snelle ondergang van Paars en de opkomst van de ?nieuwe politiek? duiden? Hoe moeten we een fenomeen als ?populisme? interpreteren? En welke les zouden de gevestigde politieke partijen kunnen trekken uit wat er op hen afkomt? Paul Schnabel (directeur Sociaal en Cultureel Planbureau), H.J. Schoo (publicist en directeur van Weekbladpers Tijdschriften), Bart Tromp (hoogleraar politicologie) en André Rouvoet (fractievoorzitter ChristenUnie) analyseren de ontwikkelingen in vier indringende essays.

In hoeverre is opvoeding een zaak van de overheid? Als opgroeiende kinderen in hun ontwikkeling worden geschaad, dan kan de rechter ingrijpen door kinderen onder toezicht te stellen of ouders uit de ouderlijke macht te ontheffen of te ontzetten. Maar volgens velen is de armslag van de overheid te beperkt. Naar aanleiding van de recente gezinsdrama’s gaan er stemmen op voor meer en eerder overheids-ingrijpen. De wetgever stelt voor om de rechtsgrond voor overheids-ingrijpen te verruimen, waardoor het mogelijk wordt om ook kinderen met lichtere problemen onder toezicht te stellen of hun ouders opvoedingsondersteuning op te leggen. Uiteraard ‘in het belang van het kind’, maar hoe ziet dat belang er eigenlijk uit? Volgens pedagoog Bas Levering is het belang van het kind gelegen in de pedagogische relatie met zijn of haar opvoeders. Hij laat zien dat deze relatie vanwege haar bijzondere aard gevrijwaard moet blijven van al te gemakkelijke inmenging van buitenaf. Om die reden pleit hij voor een terughoudende rol van de overheid. Ook rechtsfilosoof Andreas Kinneging vindt dat een overheid de opvoeding van ouders niet zommar kan en mag overnemen. De hedendaagse opvoedingsproblemen wijt hij aan de teloorgang van traditionele gezinswaarden. De tijd is naar zijn idee rijp voor een pedagogisch beschavingsoffensief.

Kansen na de crisis De wereld is aan het veranderen. De bestaande structuren en methoden verliezen steeds meer en sneller hun effectiviteit. Dat geldt niet alleen voor banken, maar ook voor het bedrijfsleven, de overheid en non-profit organisaties. De vraag is wat de achterliggende oorzaak hiervan is. Als je dieper graaft blijkt dat er sprake is van een soort omwenteling, vergelijkbaar met de industriële revolutie van anderhalve eeuw geleden. Alle tot dan toe geldende gebruiken en inzichten werden op hun kop gezet. We maken nu de overgang van het industriële naar het digitale tijdperk mee. Zoals gezegd, de oude methoden werken niet meer: veranderen moet! In dit prikkelende essay wordt aangegeven welke veranderingen in de politiek, bij overheden en in ondernemersland moeten plaatsvinden om nieuwe kansen te benutten. Maken we daar niet op de juiste wijze gebruik van, dan zullen deze kansen omslaan in bedreigingen. Om in de veranderende wereld slim te kunnen opereren is adequate informatie van groot belang. Die informatie krijg je uiteraard niet van de nog steeds grotendeels ouderwets functionerende wereld om ons heen. Als je slim wilt omgaan met het nieuwe, is fundamenteel inzicht in de kennissamenleving onontbeerlijk. Dit analyse van wat thans plaatsvindt en laat zien hoe met behulp van kennis, kunde en slagvaardigheid de uitdagingen praktisch benut kunnen worden. Als de huidige crisis voorbij is dan staat Nederland in de startblokken om optimaal gebruik te maken van het kennis- en innovatietijdperk. De ondertitel van dit handzame boekje luidt niet voor niets De succesalmanak 2009

-

Deze uitgave behandelt diverse juridische onderwerpen waarmee organisaties uit de non-profitsector en in het bijzonder de filantropische wereld in de dagelijkse praktijk te maken krijgen. Het boek is speciaal ontwikkeld voor de Werkgroep Filantropie van de Faculteit Sociale Wetenschappen van de Vrije Universiteit Amsterdam en het is bedoeld voor allen die bij filantropische organisaties betrokken zijn. Het gaat dan om bestuurders en commissarissen van die organisaties, om directeuren van non-profitorganisaties en hun adviseurs en om instellingen en overheidsdiensten die veel met goede doelenorganisaties samenwerken. De volgende onderwerpen komen onder andere aan de orde - Juridische vormgeving van vrijwillige organisaties. Er wordt een overzicht gegeven van de juridische eisen ten aanzien van bepaalde rechtspersonen (vereniging en stichting). Bijzondere aandacht wordt gegeven aan de positie van het bestuur, door enkele bestuursmodellen te behandelen. - De verhouding van de vrijwillige organisatie met de overheid en in het bijzonder de subsidieverlening door de overheid. - Giften en schenkingen die door particulieren aan goede doelenorganisaties worden gedaan en de eisen die daaraan zijn te stellen vanuit het privaatrecht en het huwelijksvermogensrecht. Daarbij wordt ingegaan op aspecten van het erfrecht. - Fiscale onderwerpen die van belang zijn bij de activiteiten van goede doelenorganisaties en bij de schenkingen door particulieren en bedrijven aan deze organisaties. Dit boek geeft een goed inzicht in de juridische problematiek van de al dan niet georganiseerde filantropie en schetst aan de hand van concrete voorbeelden een duidelijk beeld van de juridische aspecten die in de wereld van de goede doelen een rol spelen. Deze uitgave is ontwikkeld in het kader van de Post Academische Opleiding Philanthropic Studies, Center for the Study of Philanthropy and Volunteering (Werkgroep Filantropie) van de Faculteit Sociale Wetenschappen van de Vrije Universiteit.

Na 11 september 2001 en Pim Fortuyn lijkt de multiculturele samenleving als ideaal te hebben afgedaan. De auteur Peter Derkx, hoogleraar Humanisme en Levensbeschouwing aan de Universiteit voor Humanistiek, denkt daar anders over. In dit boek, gebaseerd op zijn oratie van 10 maart 2004, gaat de auteur allereerst uitgebreid in op het begrip ?multiculturele samenleving?, waarna hij de Turkse en Marokkaanse huwelijksmigratie aan de orde stelt. Hoe moeten we daarmee omgaan? Hoe moeten we de neiging van de Nederlandse overheid zien om deze huwelijksmigratie in te perken? Staat een dergelijke inperking niet op gespannen voet met het fundamentele mensenrecht om de eigen huwelijkspartner zelf in vrijheid te kiezen? Peter Derkx besluit met de relatie tussen humanisme en godsdienst, in het bijzonder de islam, en komt tot de volgende stelling: de kern van de humanistische levensbeschouwing is een lotsverbondenheid met alle mensen en niet alleen met mensen uit de eigen kring, levensbeschouwing of cultuur.

Over huiselijk geweld in Marokkaanse en Turkse families wordt van alles beweerd, maar is eigenlijk niet veel bekend. Wat speelt zich af achter de voordeur van Marokkaanse en Turkse Nederlanders? In Families onder druk vertellen ze het zelf. In dit onderzoek van antropoloog Ibrahim Yerden naar huiselijk geweld onder Marokkanen en Turken in Nederland, komen zowel plegers als slachtoffers uitgebreid aan het woord over het geweld binnen hun gezin. Alle vormen van huiselijk geweld komen aan de orde. Yerden kwam tot boeiende, soms verrassende conclusies. Zo speelt de islam geen rol bij het huiselijk geweld, de druk van migratie daarentegen wel; zijn ook mannen slachtoffer van (psychisch) geweld; werkt het inschakelen van de politie vaak averechts. Op de achtergrond speelt steeds de vraag in hoeverre overheid en professionele instellingen mogen en kunnen ingrijpen in het leven van Marokkaanse en Turkse gezinnen.

Journaliste Helen Madigan onderzoekt de moord op een computerspecialist die een computerprogramma heeft geschreven waarmee verkiezingen kunnen worden gemanipuleerd. Al snel wordt ook zij achternagezeten door hardvochtige moordenaars, die lijken te werken voor een alliantie van geheime diensten. Vreemd genoeg blijkt het computerprogramma de naam te bevatten van Tom McLaughlin, die de laatste premier van Canada was voordat dit land opging in de Verenigde Staten. De president van de Verenigde Staten is van plan om Saoedi-Arabië binnen te vallen vanwege de olie en McLaughlin, een voorstander van de vrede, doet een gooi naar het Amerikaanse presidentsschap. Omdat Helen bang is dat de CIA de aankomende verkiezingen wil manipuleren, besluit ze McLaughlin op te zoeken en hem te waarschuwen. Maar al snel beseft ze dat niet de Amerikaanse overheid maar juist hij achter het computerprogramma zit. En dat hij van plan is om het Witte Huis over te nemen met behulp van een aantal Europese geheime diensten

Jarenlang waren alleen de free marketeers te horen. In allerlei burgermanifesten hoorde je: het eigenbelang zorgt voor de economie en voor de welvaart. Een moderne ketter die anders durfde te beweren. De financiële crisis heeft die heilige huisjes omvergeblazen. Banken en bedrijven staan beduusd in de bedelrij voor steun van de vermaledijde overheid. We staan voor turbulente tijden. Werkloosheid? Flexibiliteit? De pensioenen en sociale uitkeringen naar omlaag? De openbare dienstverlening afbouwen? Hoezo, na de crisis precies dezelfde recepten als ervoor? Op mensenmaat geeft een stem aan wie de crisis aan den lijve ondervindt. Het vertrekt vanuit de buik van de samenleving. Het reikt eenvoudige, haalbare maatregelen aan: een overheidsbank, geen afdankingen in bedrijven die winst maken, btw-verlaging op gas en elektriciteit, het kiwimodel. `Vandaag zijn we allemaal socialisten¿, schreef het magazine Newsweek onlangs. Op mensenmaat kijkt verder dan het eendagssocialisme. Het reikt stof aan voor een socialisme zonder blauwe plekken. Stof voor een maatschappijvisie op mensenmaat. Stof tot debat, stof tot verandering.

Waarom functioneert de zorgsector zo benedenmaats en waarom is het imago van de gezondheidszorg zo slecht? Waarom zijn er wachtlijsten en tekorten aan mensen op de werkvloer? Het nieuwe boek 'Zorglogica's uit balans' ontvouwt de goed bedoelde antwoorden hierop van de nationale politiek en maatschappelijke organisaties, die de afgelopen vijftien jaar echter eerder tot verlamming dan tot daadkracht hebben geleid. De marktwerking, die met de nieuwe Wet maatschappelijke ondersteuning een cruciale rol krijgt, vormt daarbij de kern van het probleem. Van oudsher bestaat de zorgsector uit statelijke, professionele en familiale zorgarrangementen die elk hun eigen 'zorglogica' kennen. Met de introductie van het marktdenken wordt daaraan een nieuwe zorglogica toegevoegd, die de bestaande arrangementen aanvecht en ter discussie stelt. Is het mogelijk marktwerking te introduceren zonder een tweedeling in de zorg te creëren? Kan marktwerking worden gestimuleerd zonder te tornen aan de motivatie van de zorgverleners, die liever samenwerken dan concurreren? Belangrijke meerwaarde van het boek: het geeft aan welke uitwegen er uit deze fundamentele dilemma's zijn, en het bewijst dat de problemen in de (thuis)zorgsector veel verder hadden kunnen worden teruggedrongen, als er beter van deze uitwegen gebruik zou zijn gemaakt. 'Zorglogica's uit balans' is een boek met een ongewone reikwijdte. De auteur baseert zich op meer dan duizend publieke documenten over de meest toonaangevende problemen in de (thuis)zorg: de wachtlijsten, personeelstekorten, kwaliteitsgebreken en imagoproblemen. Het beslaat een periode van vijftien jaar, waarin zowel de nationale overheid en politieke partijen, als de beroepsgroepen, sociale partners, verzekeraars en patiënten- en consumentenorganisaties zijn betrokken. Ook de benadering in dit boek is onconventioneel: met behulp van zogeheten zorglogica-analyses ontrafelt de auteur de betekenis van het marktdenken in de sociale zorg, en maakt hij het onbehagen in de thuiszorg en het hardnekkige voortbestaan daarvan begrijpelijk.

Onderzoek naar de gevolgen van Europeanisering voor nationale belangengroepen en politieke partijen In de periode 1990-2000 is de Europese Unie veranderd van een te negeren internationale omgeving, in een bestuurslaag waar niemand meer omheen kan. Wat heeft deze verandering teweeggebracht bij belangengroepen en politieke partijen? Hoe en in hoeverre hebben zij zich aan de EU aangepast, in organisatorische en strategische zin? Het is van groot belang hier kennis van te hebben, omdat belangengroepen en politieke partijen de cruciale verbindende schakels zijn tussen burger en (Europese) overheid. Het in 2005 gehouden referendum over het Grondwettelijk Verdrag heeft geleerd dat de relatie tussen ?Europa? en zijn burgers niet zonder problemen is.

Scholieren en studenten in het (voorbereidend) beroeps- en hoger onderwijs werken niet alleen naast hun studie, maar brengen ook tijdens hun opleiding steeds meer tijd in de beroepspraktijk door. Dit rapport biedt een overzicht van een aantal ontwikkelingen in de verschillende combinatievormen van leren en werken. Het geeft een beeld van de belangen, opvattingen en gedragingen van de meest betrokken partijen: scholieren en studenten, onderwijsinstellingen, bedrijven en overheden. Wat is er eigenlijk bekend over stages en de verschillende vormen van werkend leren tijdens de opleiding? Wat vinden scholieren en studenten ervan? Wat beogen onderwijsinstellingen, werkgevers en overheid ermee, en hoe geven zij inhoud aan hun verantwoordelijkheid? Welke functies vervullen de verschillende combinatievormen van leren en werken en in hoeverre dragen zij bij aan de kwaliteit van het onderwijs?